郵政外務職員採用試験
[592] 落選確定 |
| 投稿者:けん |
投稿日:2002/09/26(Thu) 01:00:41 | |
一次教養24点 適正75問まで回答して合格した男です。 今日、面接に行ってきました。 聞かれた内容をお教えします。 一次試験は、よくできましたか?回答に自信のある科目は?作文の題は、なんでしたか?作文で書いた内容を教えてください。など。 わざと困らして、その反応を見よう!みたいな内容でした。 志望動機などは、聞かれましたが、用意していた定番の回答は、ほとんど役に たちませんでした。 これから受ける人、分からない質問あれば、素直に分かりません!と答えるのが明解でしよう。下手に答えると、突っ込まれて、ひどい目に遭いました。 これから受験する人、がんばってください。
goma > 外務の面接ってそんなにヒドイんですね。 (2002/09/26(Thu) 05:32:30) |
goma > 僕は去年国3で2次までいったんですが、ありきたりのことしか聞かれませんでした。外務は面接までいったことないのですが、そんな対応されたらイヤですよね... (2002/09/26(Thu) 05:40:26) |
↑ > 私も今日、受けてきましたが、面接は普通そんなものだと思いますよ。外務が特に圧迫面接だとは感じませんでした。 (2002/09/26(Thu) 18:18:28) |
けん > 本当に泣きそうになりました。これから面接行く人は、キレないように、がんばってください! (2002/09/26(Thu) 18:30:05) |
|
[591] 無題 |
| 投稿者:去年2次落ち |
投稿日:2002/09/26(Thu) 00:51:28 | |
27日面接に逝ってきます。・゚・(ノД`)・゚・。
|
[590] そんなに・・・ |
| 投稿者:りょう |
投稿日:2002/09/25(Wed) 23:49:19 | |
なんか外務の二次ってすごい圧迫面接みたいですけどほんとうにそんなですか?僕は初体験なのでビクビクしてます・・・
北九州を受けた女。 > 男性には優しいんでは無いでしょうか? (2002/09/25(Wed) 23:59:06) |
りょう > 北九州を受けた女。さんのレスを見て思わずびびってしまいました・・・僕は明日近畿で二次なんです。緊張です・・・ (2002/09/26(Thu) 00:04:10) |
北九州を受けた女。 > 私は女ということを馬鹿にされましたから…。やはり同じ給料で雇うのなら、力のある男性の方がいいのでしょうね。「島への転勤でもいいの?」と言われたので「はい」と答えると、「女の子には無理でしょ〜?」と笑われましたし…。女ってことで馬鹿にされるのってたまらなく悔しいです…。りょうさん、頑張って下さい。 (2002/09/26(Thu) 00:07:16) |
りょう > 北九州・・・さんありがとうございます!この男女平等の時代に信じれない話で驚いてます。精一杯がんばってきます! (2002/09/26(Thu) 00:10:20) |
北九州を受けた女。 > 男女平等とは言え、面接をするのは「男尊女卑」が当たり前の年代の老人らでしたから…。まだまだ女性への差別意識は根強いんですよね…。 (2002/09/26(Thu) 00:12:24) |
某現職 > 男女差別ではなく、男女区別だと思ってください。 (2002/09/26(Thu) 06:53:26) |
↑ > 男性はやはり女性を区別するのですね。 (2002/09/26(Thu) 15:06:16) |
どとっぱー > 合理的な「区別」はある程度は必要だとおもいます。が、今回の件に関しては、「区別」とは到底思えませんね。 (2002/09/26(Thu) 16:24:40) |
雨降り > [ (2002/09/26(Thu) 22:38:21) |
雨降り > 「区別」ってのは単なる言葉の遊びでしょ。「合理的な差別」だって言えばいいのに。ただし自分は同調できないけど。 (2002/09/26(Thu) 22:39:31) |
↑ > 合理的でない「区別」=差別でしょう。「合理的な差別」という用法には違和感を感じますが。 (2002/09/26(Thu) 23:29:31) |
|
[589] 女だとバカにされました(二次面接)。 |
| 投稿者:北九州を受けた女。 |
投稿日:2002/09/25(Wed) 23:45:27 | |
今日の午前中に面接試験がありました。面接官は三人、女性と男性の受験者は別の面接会場に分けられ、女性だけ男性らとはかけ離れた部屋で、それが面接会場でした。 控え室に戻ってくる女性らはみんな無言で涙目で帰って行っていました。『どうしたんだろう?』と思っていたのですが、自分が面接を受けて理由がすぐにわかりました。 とにかく「女」ということをバカにされ続けました。「お嬢ちゃん」という呼ばれ方をしました。面接官らはふんぞり返り、あくびをしたりペチャクチャと話しをしたり、肩や首を回したりと全く聞く気が無いという感じで、なおかつ私が回答しても目をつむって難しい顔をしてフッと鼻で笑われました。「資格等を持っていたら教えてよ。」と言われたので資格を四つほど挙げると三人で大笑いしながら「じゃぁ、女は女らしく役場の窓口にでも座っていればいいじゃないか」と言われました。アルバイト等の経験を聞かれたのでコンビニでのバイトをしていると言うと「じゃぁ、ずっとコンビニでいいんじゃない?」とバカにされました。私は女ですがバイク(ちゃんとギア式のもの)に乗るのが好きなことをいうと「お嬢ちゃんがバイク乗れんの?」って信じてもらえませんでした。 面接時間も男女の差が激しく、女性は15分キッカリで終わるのに対し、男性は25〜30分かけてじっくりと行われていました。 外務の面接はかなり圧迫的なものだとは聞いていましたから、自分の「外務職員になりたい!」という意志は精一杯話しました。真面目に聞いて下さったかはわかりませんが…。やれるだけのことはやりました。やはり女性に対しての「女には無理だよ」という台詞が辛かったです。
憤慨 > 郵政事業庁に訴えたら??これは明らかにセクハラでは・・・ (2002/09/26(Thu) 00:26:07) |
北九州を受けた女。 > 訴えてもきっと電話口で謝っていただけたとしても、上層部までは全く伝わらないと思います…。精一杯話しているのに散々な態度で接しられました…。あまりの横柄な態度に「郵政」への不信感が募りました。結果はもう期待しません。ただ、一消費者として、郵便局を利用することに対し強い抵抗を覚えました。 (2002/09/26(Thu) 00:31:28) |
どとっぱー > これはかなりヒドいですね。「圧迫面接」の度を越えてる気がします。(女性であることについて(面接官が)あまりにも固執しすぎていて、男女雇用機会均等法の趣旨にも悖る!)何はともあれ、『北九州を受けた女。』さん(&他の女性の方々)が過ごした苦難の時が報われることを願っております。 (2002/09/26(Thu) 00:33:09) |
北九州を受けた女。 > やはり男性優位の社会はなかなか変わらないんですよね…。上層部があんな調子だったら郵政全体の姿勢が疑われると思います。 (2002/09/26(Thu) 00:43:39) |
goma > いくら面接だとはいえ、ホント信じられませんね。最悪です。 (2002/09/26(Thu) 05:53:09) |
雨降り > 圧迫面接としてはありだと思うけど、セクハラ面は看過できませんね。すごい憤りを覚えます。結果が出た後でもいいので、郵政監察・人事院・労働基準監督署か、マスコミの投書するべきです。 (2002/09/26(Thu) 06:42:03) |
同感 > ↑まったくその通り!!! (2002/09/26(Thu) 08:20:50) |
↑ > 何故このような貧困な発想しかできないんだろう? (2002/09/26(Thu) 14:27:27) |
↑ > そのような発想をする男性が多いからいつまでたっても女性が差別されるんですよ。良い例です。 (2002/09/26(Thu) 15:05:05) |
すばる > 同じ女性としても憤りを覚えますが、まず人間として最低な面接官ですね。私の場合、学生という点を少し突いた問い掛けが多かったのですけど、女性だからということはほとんど在りませんでしたから。北九州を受けた女。さんのそのときの心境を思うとやり切れません。むしろそんな上司の居るような職場、受かってる方が最低ですよ! 男性に向いた仕事があるように、絶対女性に向いた仕事だってあるはず。こんな老ボケしたような面接官の考え方には全く賛同できません。北九州を受けた女。さん、本当にお疲れ様でした。 (2002/09/26(Thu) 17:09:49) |
けん > 雨降りさんに、同感!! そおいうクソむかつくオヤジが公務員だとすると、 (2002/09/26(Thu) 18:37:53) |
けん > 雨降りさんに、同感!! そおいうクソむかつくオヤジが公務員だとすると、何のための国家試験か、わからへんわ (2002/09/26(Thu) 18:40:18) |
ss > 北九州を受けた女。さん (2002/09/26(Thu) 19:32:08) |
ss > ss (2002/09/26(Thu) 19:32:35) |
ss > ↑すいません。 雨降りさんの言うようにマスコミに投書すべきですよ。上の文章そのまま送れば新聞に掲載されますよ。今、マスコミは郵政ネタを欲しがっているはず。 (2002/09/26(Thu) 19:39:35) |
九重眞清 > 郵便局は国民に奉仕している以上、受験者も郵政志望者である前に利用者であるはずなのに自覚全く無しだな。「北九州を受けた女。」さん折角1次受かったのに悲惨やったな。他に受けたものないの? 郵政事務の面接に行く時精神的に抵抗が出ないかな。これじゃ外務のゆうメイトの面接にも行けなくなるかも。まあこんな酷い面接だったのは外務だったからだとは思うけど。訴えたとしたら受験者にそう不利になる事はないと思う。幸い今年から正答が公開されてるし作文も書いた事覚えてたら何とかなるし。 (2002/09/27(Fri) 01:48:56) |
bannbann > 多少差別?さてれもしかたないんじゃないと・ (2002/09/27(Fri) 15:10:33) |
↑ > うーん、結局この程度なのよね。それでもだいぶ改善されてきてはいるんだろうけど。フェミニストの主張には閉口するけど、女性が女性であるというだけで不利に扱われるのは違法。 (2002/09/28(Sat) 04:29:59) |
あ > ぎりぎりだったら。おとすためのこじつけ。あとあなたはほんとうに冷やかしじゃなく第一脂肪化?とかとくに併願先がしやくしょとかならそっちにいかれるだけとおもいわざときびしいしつもんだったのでは。 (2002/09/28(Sat) 09:16:15) |
|
[588] はじめまして。関東一次通りました。 |
| 投稿者:GIGGS |
投稿日:2002/09/25(Wed) 23:35:27 | |
僕は明後日二次試験です。試験会場には二時間弱かかるのに集合時間早くて大変です。 かれこれ二年以上ゆうメイトで頑張ってきましたがこのチャンスを逃すわけにはいきません。ですが今までの人生で面接というものをほとんどこなしたことが無いのでテンパリまくってやばいです。
どなたか過去でも今年でも、どんな質問をされたか教えて下さい。 ちなみに作文も自己採点はしてませんが教養の点数もまったく自身がありません。
|
[587] 公務員から公務員 |
| 投稿者:公務 |
投稿日:2002/09/25(Wed) 16:15:14 | |
公務員(警察官)から郵政外務って受けてもいいの?公務員は辞めないと他の公務員試験試験受けられないって聞いたことあるんだけど。どうなんでしょう?
すけさん > 別に辞めないでも受験できますよ。 (2002/09/25(Wed) 18:57:28) |
え? > 失礼ですが、なぜ警察官を辞めてまで外務を受けようとおもうのですか。警察官すごくいいと思いますけど、やっぱり大変な仕事だからでしょうか。??? (2002/09/26(Thu) 03:33:00) |
九重眞清 > 「辞めないと…聞いた」ってどこでそんな話が… それより面接の日とかちゃんと休みとれるの? (2002/09/27(Fri) 01:31:18) |
|
[586] 外務=営業????? |
| 投稿者:G |
投稿日:2002/09/25(Wed) 14:11:53 | |
外務職は悪いことばかり書かれていますが、いいことも書いて下さいよ。現職のかたも実情を書いてください。そんなにきついのかなぁ。ぼくはめざしているんですけどね。
G > そうなんですか (2002/09/25(Wed) 17:26:27) |
すけさん > 人によりけりでしょう。でも、民間よりはずっと待遇はいいよ。掲示板を文句のはけ口として使ってる人は多くいますが、その逆はいません。気にしなくてOKですよ。ちなみに、試験落ちた人がその腹いせで悪く書いてるケースが多いです。 (2002/09/25(Wed) 19:04:14) |
ゲーセン大好き > キツイのは確かだけど、自分の心のモチヨウで頑張れると思うよ。就職してから郵政に関してだけでなくナニカシラ目標を持っていればやっていけるとおもいます。ずっと郵便局に勤めるかどうかは・・・貴方しだい・・・ (2002/09/25(Wed) 19:15:29) |
|
[585] 30代 |
| 投稿者:34歳の男 |
投稿日:2002/09/25(Wed) 09:16:06 | |
来年から、30代受験者がいなくなると思うと、寂しいですね。今年、30代だった方ご苦労様でした。
|
[584] おはようございます。 |
| 投稿者:給料日 |
投稿日:2002/09/25(Wed) 04:15:28 | |
おはようございます。私は26才の社会人です。今は新聞社で仕事をしています。1次試験の方を合格したのですが、何で合格したのかよくわからないですね、、、このホームページを見ていると。私の受験区分は東海で、教養の方は自己採点してないですが、適性の方は71問しかできませんでした。試験会場では現役高校生が90〜110問ぐらいマークしていて「ダメだ」と思っていたのですが。思うのですが、郵政事業の民営化には賛成できます。そうなればあくまで民間企業であるので「利潤」を追求できますよね。サービスも良くなるでしょう。でも郵政の赤字部門ですかね?本業の「郵便」は。民業であれば間違えなく廃止ですね、安い料金であれだけの人を雇う。民業では成り立たないでしょ。でも「郵便」ってなくなってはならないと思います。いくら電子メールがあるからと言えども、やはり手書きで心のこもったには変えられないです。ここのホームページでは現職の郵政外務職員の方もたくさん見られますが、本当に毎日ご苦労様です。この仕事はなくてはならないと思いますね。新聞に似ています。「なくなるのでは?」と言われていますが、なくならないと思いますね。でも一番大変なのは郵政業務でも新聞社でも末端である「配達」に携わる人です。暑さ寒さ関係なく、働く。大変でしょうが、今日も1日、良い仕事をしてください。ありがとうございました。
モーニング〒。 > 今あるものをなくす、今いる職員を減らす、という考え方はつまらないと思う。仕事を増やせばいいと思う。ただ消費者を無視してそれはできないが。魅力あるサービス・商品を開発し消費者に好かれる郵便事業を目指そう! とか思う。 (2002/09/25(Wed) 08:30:48) |
九重眞清 > 一郵便屋として応援ありがと! (2002/09/27(Fri) 01:28:21) |
|
[583] 初めて投稿します。 |
| 投稿者:ちり |
投稿日:2002/09/25(Wed) 02:35:54 | |
はじめまして。郵政外務の面接のことを私何も知らなくて、困っていたところ、この掲示板にたどりつきました。くわしい方もたくさんいるようで勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m じつは私すごい上がりしょうで面接中なんかちょっとつっこまれると頭の中真っ白になってだめなんですよねー。もうすぐ面接があるかと思うといまからドキドキしています。ところで、面接って相手の職員の方は何人くらいなんでしょう?やっぱり論文試験の内容とかつっこまれたりするんでしょうか?ご存知の方教えていただください。
モーニング〒。 > つっこまれて頭が真っ白になっるってことはどういうこと? 変にウマイこと言おうとか思わないで自分なりの発言をすればいいと思います。評価されることをあまり意識しないで相手と普通にお話すると思ってやったらいいと思います。面接官は2,3人だと思います。してもしょうがない緊張は意味ないので普通にいきましょう。 (2002/09/25(Wed) 08:12:28) |
|
|