郵政外務職員採用試験

[344] 無題 投稿者:7788 投稿日:2002/08/15(Thu) 20:22:40
今年、2年目の埼玉在住の外務のものです。どうしても公務員になりたくて、関東で受験して合格しましたが、もともと、北海道出身のわたしはもう1度、北海道(道央)の外務の試験をチャレンジしたいのですが、仮に合格した場合どうゆう形になるんでしょうか?また、転勤はきびしいでしょうか?ちなみに保険課28さいです。


ko > 時間はかかるけど転勤希望出せば希望は聞いてくれるらしいですよ。 (2002/08/15(Thu) 21:08:18)
ちんねん > 現職員が1次は通ったとしても最終合格までできるんですか?一旦辞めて受けるんじゃなくて職員のまま受けるんでしょ?職員をまた新採として採用するんですかね・・・。 (2002/08/16(Fri) 13:13:21)

[342] 外務は大変 投稿者:キンタコンテ 投稿日:2002/08/15(Thu) 14:00:41
外務受験も、あと3日ですね。今は、なかなか集配で、採用されるのは、難しくなっているのが、現状です。私のブロックでは、今年集配はゼロでした。みんな保険に配属されています。2年目の私も保険に配属され、けっこうつらいです。郵便局もノルマに縛られ大変ですので、ある程度覚悟が必要ですよ。特に貯金、保険は。とりあえず試験がんばれよ。


・・・ > 試験直前期でみんな最後の追い込みかけてるような時になぜつらいだの覚悟しろだのって言うのかな?本気で頑張れって思うならもっと言葉選んだ方がいいよ。うちのところは集配で新採来たから確率が低いというだけで集配に行けないわけじゃないから集配行きたい!って思ってる人も望み捨てないで頑張って下さい。 (2002/08/15(Thu) 15:03:14)
営業マン > 営業はどこ行ってもキツイですよ。黙ってても売れる物なら営業はいらないから。あと、ノルマなきゃ仕事しないでしょ?普通。ずっと見張られてるわけでもないし。 (2002/08/15(Thu) 15:44:24)

[341] 時事問題について質問です! 投稿者:アミーゴ 投稿日:2002/08/14(Wed) 15:16:38
出来事に関する時事問題では何年何月に起こったか、まで問われるのでしょうか?


タイムリー > どうでしょう。去年の問題に関しては2001年4月1日に施行された法律はどれか、みたいな問題はありましたけどね。選択肢で年代を変えられるというのは可能性あると思います。2001年に施行なのに2000年てしてあったり。例えば同時多発テロを9月12日にして引っかけようなんて選択肢はないと思います。出来事に関する問題は出来事そのものより、その背景となるものをチェックしていた方がいいのではないでしょうか。テロ対策特別措置法ができて、その他3つの法律が改正になったでしょ?そんなことを聞いてきそうな気がします。でも去年みたいに2001年のサミットの開催国はどこかみたいなえっ?て思うような問題ばっかりかもしれませんしね(笑)。何年何月何日を細かくチェックするより、他の数値をチェックしておいた方がいいと思います。 (2002/08/14(Wed) 21:06:56)
ワンポイント > テロ対策で、フセインに対して、国連が、NATOが、何を言いたいか分かる人はちょっと調べなおしてみては? (2002/08/16(Fri) 15:42:52)
タイムリー > フセインに対してっていうのは要らないような気も・・・。 (2002/08/16(Fri) 19:31:17)

[340] 服装は? 投稿者:芳香 投稿日:2002/08/14(Wed) 13:28:25
はじめまして。
郵政の試験はスーツで行った方がいいのですか?
市役所試験は落ちましたけど、スーツで行って暑くてたまりませんでした。
スーツで着てる人は2割くらいでしたけど。
服装は合否に関係するんですか。


ppppp > 私服でいいらしいよ。 (2002/08/14(Wed) 16:00:15)
imo > 関係ないですよ。別の試験ですけど一次は私服でもだいじょうぶでした (2002/08/14(Wed) 23:20:00)

[338] 志望動機について 投稿者:nao 投稿日:2002/08/13(Tue) 08:16:01
8/19に短時間職員の二次試験を受けます。
面接での志望動機を考えてるんですけど、正直に「本職になるための経験を積むため」と答えてもよいのでしょうか?
それとも「短時間」ということをキーワードにした答えを考えた方がいいのでしょうか?
これといった動機が無いんですけど、模範回答ってあります?
他力本願でスイマセン。


注意 > 内容はともかく、マルチポストはやめましょう。 (2002/08/13(Tue) 14:27:44)
九重眞清 > 『正直に「本職になるための経験を積むため」』っていっても、短時間やっても本職になる為の経験にならないと思うけど。 (2002/08/15(Thu) 00:25:35)

[337] みんなこの時期は何の勉強してますか? 投稿者:007 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:45:04
再度おたずねします。



34歳の男 > 人文科学、社会科学、数的判断推理を、復習してます。後は、適性を自信がつくまでやっています。 (2002/08/12(Mon) 17:40:16)
007 > ありがとうございます。失礼ですが、どちら受験ですか? (2002/08/12(Mon) 18:44:21)
34歳の男 > 近畿です。 (2002/08/12(Mon) 19:38:15)
グロック > 直前期は知能はそこそこにして、知識系の暗記科目に重点を置いた方がいいのでは。 (2002/08/12(Mon) 20:59:44)
007 > ありがとうございます。世界史が苦手で、、、、 (2002/08/13(Tue) 08:35:11)
グロック > 今年のことは解からないけど、過去の問題を見ても世界史は西洋近代史以降と中国史、あと文明関係の問題がほとんどです。中世でも十字軍あたりです。イスラム世界のくそややこしいのはほぼ出てないので、この辺に絞ってみたらどうでしょう?僕も苦手で一通りは勉強しましたが、今は頻出範囲を主にやってます。 (2002/08/13(Tue) 11:08:38)
007 > > ここ最近で、天皇の国事行為や内閣や選挙関係は出題されましたか (2002/08/15(Thu) 13:01:06)
グロック > 国事行為は単独では出にくいでしょう。内閣の権限といっしょに引っ掛けで選択肢に入ってる程度だと思います。3年前くらいの復元問題には出てましたよ。あと統一地方選挙も出てました。今年は参議院選挙と、選挙制度の改正があったので出題の可能性は高いと思います。今までの政治の分野としてではなく時事として出されると予想してます。ちなみに今までの政治経済の問題は去年の試験では1題しか出題がなく、その分時事が多く出されてました。 (2002/08/16(Fri) 11:15:32)

[336] 作文試験について 投稿者: 投稿日:2002/08/12(Mon) 16:44:21
要項には文字数については書かれてませんが、何文字までかご存知
の方いらしたら教えてください。お願いします。


すきっぷ。 > 500じゃなかかなー?かいとっばい。ようみらんばたいでごわす。 (2002/08/12(Mon) 16:46:04)
わたし > あまり支離滅裂なこと書かない限り、だいじょうぶらしいですよ。字数はひつようらしいけど。本当です。予備校の先生が言ってました。知り合いの受かったやつの国語力文章力もひどいのですが、受かってましたから。 (2002/08/13(Tue) 22:06:18)
九重眞清 > 「表に書ききれなかったら裏に書いて下さい。」と指示があった。字数は気にする必要はないと思う。 (2002/08/13(Tue) 23:47:24)
いや・・・ > そういう指示が向こうからあっても、文字数オーバーで規定の範囲内でまとめることができないとして、減点の対象にもなると言われてるよ。 (2002/08/14(Wed) 07:45:16)
九重眞清 > 予備校の講師にその事を言ったんだけど何も言われなかったけどなぁ。 (2002/08/15(Thu) 00:21:58)
いや・・・ > 予備校の講師とやらに何も言われなかったからなに? (2002/08/15(Thu) 01:04:36)
九重眞清 > 文字数オーバーで減点になるのなら講師がそう言ってもおかしくないって事。 (2002/08/15(Thu) 23:48:25)
いや・・・ > ただでさえ試験なんて不透明なのにその講師とやらは何でもかんでも知ってんだね。その講師は内部で採点でもやってたのか?その講師の言うことは絶対なんだね。なら君安心だね。こういう意見もあるよってこと言ってるだけなのにいちいち講師が講師がってねぇ。 (2002/08/16(Fri) 19:40:08)
九重眞清 > あんたちゃんと日本語理解してる? 人の書いてる事全然理解してへんやん。誰が「講師が何でもかんでも知ってる。」とか「講師の言う事は絶対」なんて書いてる? どう見てもそういう風に読みとれへんと思うけど。あんたこの程度の文章も理解できんようじゃあんたは全然安心じゃないね。こういう意見もあるって書いてるだけなのにあんたしつこい粘着質やね。 (2002/08/16(Fri) 23:49:15)
いや・・・ > 粘着質だのなんだの言うならあなたも同じでしょ。バカなやつだと思うならいちいち煽られないでほっとけば?どっかの掲示板風に言えばオマエモナーか? (2002/08/17(Sat) 15:34:42)

[335] 面接 投稿者:ころころ 投稿日:2002/08/12(Mon) 06:26:07
経験者の方お願いします。
短時間職員の二次の面接では
面接カードとかを会場で
記入するのでしょうか?

申込時は住所程度だし
面接の案内には
履歴書持参とも書いていないし、
面接当日はどんな
スケジュールなんでしょうか?

もし面接カードがありましたら
どんなことが質問されましたか?
お願いします。
間もなく面接で不安です。


ひろっさん > 僕も短時間職員、2次の面接までいきました。僕が受けたとこ(近畿)は面接カードなるものはなかったです。試験会場のいって面接を受けて帰ってくるだけどしたね。 (2002/08/12(Mon) 08:50:04)
ころころ > レス、ありがとうございました。おかげさまで不安も晴れてきました! (2002/08/13(Tue) 00:04:40)
TAKU > どうもありがとうございました。 おかげで だいぶ気持ちが楽になりました。ありがとうございます。 (2002/08/13(Tue) 18:39:28)
TAKU > 申し訳ありません。下のレスと間違いました。ごめんなさい。 (2002/08/13(Tue) 18:46:38)

[334] 再度 おたずねします 投稿者:TAKU 投稿日:2002/08/11(Sun) 19:00:01
 どなたか 試験当日の休憩時間を教えてください。

試験終了時間 12時 40分と 受験票にありましたが、

そうすると、わりと 休憩時間は 長いのでは?

あと 9時 開始とありましたが、 いきなり 9時から始まるのでしょうか?<説明等ありそうなのですが、、、>


34歳の男 > 適性と作文試験の間に10分ぐらい休憩が短時間ではありました。 (2002/08/11(Sun) 19:45:32)
まろ > もちろん説明あってから試験ですよ。それぞれの試験の間に休憩があったように思います。私は適正試験に集中しすぎて、休憩中にお茶のみながら鼻血ふいてたように記憶してます(笑)のでトイレに行く時間くらいはあるでしょうね。 (2002/08/12(Mon) 00:01:36)
TAKU > どうもありがとうございました。だいぶ気持ちが楽になりました。ありがとうございます。 (2002/08/13(Tue) 18:56:32)

[333] 一般企業から郵政へ転職された方 投稿者:たけ 投稿日:2002/08/11(Sun) 09:22:08
今回、郵政外務を受験するものです。いろんな意見が出てきていて、ビックリしている部分もありますが・・・。私のように一般企業で働いていて、転職で郵便局に入ったっていう方いませんか?以前の会社と比べ、何がそんなに辛いのか、そんなに矛盾だらけなのか?外の会社のことも知っているし、郵便局の中のことも知ってるし・・・って方います?(そんな大げさでなくても感じた違いなんか)教えてもらいたいです。ちなみに、ボクは、一般企業では営業職です。


^-^ > むずいね、一般企業に比べると大変よノルマが2000万円とかね。 (2002/08/11(Sun) 09:39:06)
123 > 2000万?簡保の?できないとどうなの? (2002/08/11(Sun) 11:04:48)
? > 郵貯の?一月のノルマ? (2002/08/11(Sun) 11:07:05)
主婦 > 一般企業と公務員を比べること自体がおかしいと思います。一般企業にもいろいろあると思うけど一般企業のほうがいろいろ厳しいことがおおいと思うよ。公務員と結婚して考えの甘さにほとほとあきれてます。 (2002/08/11(Sun) 11:57:32)
444 > 楽なんじゃない? (2002/08/11(Sun) 14:23:55)
たけ > 主婦さん、ご意見ありがとう。旦那さんは、郵便局員さんなんですか?比べること自体おかしいくらい、公務員ってそんなに甘いんですか?楽するために、公務員になりたいわけじゃないんだけど・・・。いろんなレスを見てると、なんだかなーって感じるところいろいろあって。外で数年働いてきた人にしてみれば、たいした問題じゃ無さそうなことが多そうだけど。主婦さんが言ってるみたいに考え方が甘いだけなの?外の事を知らない井の中の蛙なだけなの? (2002/08/11(Sun) 14:35:20)
^-^ > 公務員てやっぱ、世間知らずだと、わしもおもうよ。だって、固定の人としかつきあわないし、ボーナス時期で2000万だよ。まいつきじゃないから、、、けど、冬は大変よ。これ見てる人も、 (2002/08/11(Sun) 16:14:09)
^-^ > 少し考えてね?いいことばっかりじゃないのよ、ノルマこなせないと、白い目すごいよ、、だからー、あんいにポストまんならないほうがいいかなー?やっぱ、じしんがあるひとじゃないと、はいってこうかいするぜちょ (2002/08/11(Sun) 16:15:42)
^-^ > 「できないと」なんて聴く時点で駄目、絶対とらんとあかんし、とれんかったら、おれへんしげんば。 (2002/08/11(Sun) 16:18:32)
123 > なるほど。でも、どこでも営業ってそんなもんだよね。俺も経験してきてるから。^−^さんは、今、現場で経験してる人?いつも、ノルマ達成してるんだね。 (2002/08/11(Sun) 16:49:55)
^-^ > たまたま、すれすれですけど、この職ついて、5年ですかね、最初はなきそうでしたよ。 (2002/08/11(Sun) 18:36:33)
123 > そうですかー。やっぱり、何でも仕事は最初のうちはきついよね。何年かこなしてくれば、いい意味でいろんな要領も得てくるけど。5年間仕事されてきて、大変なのはそうだと思うからそれとして、どんなところなの郵便局って?5年やってみてどう。なんだかんだ言ってもしっかり5年間頑張ってきてるもんね。 (2002/08/11(Sun) 21:46:00)
まろ > 某局長に「お前なんか早く辞めろ!!」ていわれたこと思い出しますねぇ・・・わたしはどんくさいもので。仕事が遅い上に成績も悪くてよく怒られました。まあ、何とかやってますけど。内務でこれだから外務のかたは大変だと思いますよ。 (2002/08/12(Mon) 00:08:30)
^−^ > 辞めろなんて、ひどいね、、、けど、俺も相当言われたよ、辞めたどうきもいっぱいいるしね、なんどしょうとつしそうになったことか (2002/08/12(Mon) 07:26:11)
00000 > ^-^さん、いろいろあっても衝突しないで5年間今まで勤めているのはなんでですか?掲示板からは、とても頑張ってる人に思えますが。自分は、自分って感じなのかな? (2002/08/12(Mon) 18:07:33)
^−^ > やっぱ、やるしかないと励ましてますよ。転職しようにもないでしょう? (2002/08/12(Mon) 18:45:45)
たけ > やっぱそうだよね。その現場にいる以上は、なんだっていっしょ、やるしかないよね。^-^さんの職場に、外からの転職者はいますか。 (2002/08/12(Mon) 21:33:00)
^−^ > けっこういますよ。教師目指してたひととか、一般の人も (2002/08/13(Tue) 08:36:58)
たけ > そうかー。新卒でやってきてる人も、中途採用の人も中にはいいたらいっしょでしょ?いっしょというのは、自分がやるかどうかってだけでしょ。 (2002/08/13(Tue) 18:00:24)
>>>> Home